Polityka i Społeczeństwo

Wybory jednak były nieważne? Ekspert nie ma wątpliwości. “To widzimisię reżimu”

Andrzej Duda miał podpisy na wybory 10 maja. Ich uwzględnienie awansem w wyborach 28 czerwca to złamanie art.127 ust.3 zd.2 Konstytucji – tłumaczył swoją opinię dr Małecki.

Mocnych słów używa też w opublikowanym dziś tekście, napisanym dla „Gazety Wyborczej”.

Nie trzeba fałszować głosów, jeżeli wcześniej sfałszowano ustrój. Sfałszowanie ustroju polega na tym, że instytucje państwa praworządnego, o których mówi polska konstytucja, zastąpiono podróbkami – pisze dr Małecki.

Ta decyzja doprowadzi do ogromnego chaosu prawnego, gdyż w jej wyniku status prezydenta nie będzie rozstrzygnięty: ważności wyboru nie zatwierdzi uprawniony, konstytucyjny organ władzy sądowniczej – dodaje i kwituje sprawę stwierdzeniem, że tegoroczna elekcja prezydenta była „wyborami, jakich nie zna polska konstytucja”.

Źródło: Super Express, TVN24, Gazeta Wyborcza


Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.

WPŁAĆ

POLUB NAS NA FACEBOOKU

Facebook Comments

blok 1

Redakcja portalu CrowdMedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść artykułów nadesłanych przez użytkowników.
Media Tygodnia
Ładowanie