Ważna sprawa nie poszła po myśli Ziobry. Minister sprawiedliwości przegrywa sądową batalię

System losujący sędziów budził od początku wątpliwości. Po sądowej batalii Zbigniew Ziobro przegrał w tej sprawie z fundacją ePaństwo.

System losujący sędziów funkcjonuje od 2018 roku. Jego zadaniem było równomierne obłożenie pracą orzekających sędziów i miał dawać gwarancję, że nie będzie ręcznego sterowania w sądach. Okazało się, że system jest daleki od ideału, a Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła, że jest podatny na manipulacje.

Fundacja ePaństwo w 2018 r. zwróciła się do resortu sprawidliwości z prośbą o przekazanie kodu źródłowego i algorytmu systemu. Ministerstwo uznało, że nie jest informacja publiczna tylko techniczna i nie podlega udostępnieniu. Fundacja złożyła skargę i przegrała przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym (WSA). Organizacja wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA).

Fundacja ePaństwo wygrała przed NSA z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą spór o ujawnienie szczegółowych zasad działania systemu losującego sędziów. NSA uznał, że algorytm dotyczy sprawy publicznej i jest informacją publiczną – informuje “Gazeta Wyborcza”.

NSA uzasadnieniu zwrócił uwagę, że rozporządzenie dotyczące programu losującego określa, jakimi zasadami powinien kierować się program, jakie elementy i kryteria uwzględniać. Nie wyjasnia jednak, jak system rzeczywiście działa. W ocenie sądu czynności dotyczące zaprojektowania programu, jego obsługa i funkcjonowanie to “sprawa publiczna”.

Algorytm programu wyznaczającego skład rozpoznający sprawę sądową mieści się w pojęciu informacji publicznej, bo “informuje o sposobie funkcjonowania sądów, o sposobie przyjmowania i załatwiania spraw” – pisze “Wyborcza”.

Źródło: Gazeta Wyborcza