Rok temu zdaniem prawicowych mediów i rządu doszło w Polsce do próby puczu. Spontaniczne protesty w obronie wolności mediów zostały potraktowane przez władze pogardliwie jako forma ustawki, interwencji opłacanych pionków za pieniądze Sorosa i innych mitycznych zagranicznych mocodawców. Tak władza określała własnych obywateli, co już samo w sobie było wyrazem niesamowitej pogardy. Jednak grzmiący ze wszystkich stron politycy PiS o zagranicznej interwencji i próbie destabilizacji państwa okazali się być przysłowiowo tylko mocni w gębie. Sprawą puczu zajęła się bowiem prokuratura, w której jak wiadomo za sznurki na końcu i tak pociąga Zbigniew Ziobro. Wyniki rocznego śledztwa są jednak dla prawicy szokujące. W ramach, jak mówiono, zorganizowanej próby obalenia państwa, polskiego majdanu postawiono 1 zarzut zniesławienia, 1 naruszenia nietykalności oraz dwa naruszenia miru domowego Sejmu. Był to iście medialny pucz, skoro najwięcej, bo “aż” sześć zarzutów, dotyczyło złamania prawa prasowego.
Prawica śmiała się mówiąc o “ciamajdanie”, jednak prawdziwie godną tego określenia okazała się nagonka Prawa i Sprawiedliwości o puczu. Świadczy dobitnie o tym fakt, że do tej pory żadna sprawa nie trafiła do sądu. Szczególnie groteskowy jest wniosek prokuratora prowadzącego o przedłużenie śledztwa. Jakich nowych dowodów spodziewa się prokuratura?
Władza chcąc drążyć tę sprawę może spodziewać się bowiem bolesnej kompromitacji. Warto przypomnieć jak skończyła się sprawa naruszenia “miru domowego Sejmu” 25 stycznia tego roku. Marszałek Marek Kuchciński skierował sprawę do prokuratury. Sprawa trafiła do sądu, który jednak uniewinnił Obywateli RP i dosadnie obalił mit istnienia “miru domowego Sejmu”. Władza bowiem chciała traktowania terenu Sejmu jako ogrodzonego, jednak jedyną barierą był wówczas wysoki na 30 cm murek, co wyklucza taką argumentację zgodnie z uzasadnieniem wyroku.
Ciekawa jest także sprawa naruszenia prawa prasowego. Chodziło o ubliżanie reporterom TVP i “utrudnianie krytyki prasowej”. Jest to kuriozalny zarzut w sytuacji protestów w sprawie ograniczania wolności krytykowania poczynań posłów przez media.
Medialna narracja przyjmie każde kłamstwo, jednak udowodnienie ich w oparciu o fakty okazuje się najczęściej przekraczać zdolności samozwańczych oskarżycieli. Rządzący nie dali rady udowodnić puczu i jest to wielkie zwycięstwo demokracji. Sprawa “puczu” stanowi dowód jak ważną instytucją są niezależne sądy, ponieważ pozwalają wciąż odróżnić sprawiedliwość od samosądu tłumu.
Prowadzący śledztwo ws. wydarzeń 16 grudnia 2016 przed Sejmem prokurator chce jego przedłużenia. Przez rok postawił 1 zarzut zniesławienia, 1 naruszenia nietykalności, 2 miru domowego Sejmu i 6 łamania prawa prasowego.
Do sądu nie zaniósł nic.
Pucz jak cholera.— Tomasz Skory (@TomaszSkory) December 16, 2017
fot. flickr/Sejm RP
POLUB NAS NA FACEBOOKU
[wpdevart_like_box profile_id=”539688926228188″ connections=”show” width=”600″ height=”220″ header=”big” cover_photo=”show” locale=”pl_PL”]
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
