Przyłębska dała Kaczyńskiemu brzytwę, z którą wyrusza na światopoglądową wojnę [OPINIA]

Kontrolowany przez Julię Przyłębską Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja z powodu uszkodzenia płodu jest niezgodna z polską ustawą zasadniczą.

Orzeczenie jest dokładnie takie, jakie miało być, aby Jarosław Kaczyński udobruchał najbardziej skrajnych wyborców prawicy, którzy podważali autentyczność sztandarów PiS dotyczących ochrony życia. Decyzja TK rozpoczyna w Polsce światopoglądową wojnę, której rozmiary i skutki mogą być gigantyczne.

Po pierwsze – lewica dostała do ręki brzytwę, bo wiadomo, że to środowisko nie ma do zaproponowania nic poza sprawami – nazwijmy to – obyczajowymi. Najbardziej prominentni przedstawiciele lewej strony sceny politycznej dawno przestali udawać, że mają cokolwiek do powiedzenia w innych dziedzinach egzystencji.

Po drugie – prawica dostała do ręki brzytwę, ponieważ będzie teraz młotkować obrońców dotychczasowych rozwiązań, którzy nie chcą dać się wpakować w aborcyjną wojnę, ponieważ wiedzą, że na fali, która z tego powstanie doskonale będzie umiał surfować Jarosław Kaczyński.

Dlaczego Jarosław Kaczyński nakazał żonie ambasadora w Berlinie wyciągnąć aborcję z zamrażarki w Trybunale Konstytucyjnym po czterech latach akurat teraz? To proste – epidemia koronawirusa, której nikt w Polsce nie kontroluje, a gdy ktoś bliski umiera, zdajesz sobie sprawę, że 500 zł na dziecko i 300 zł na szkolną wyprawkę w niczym nie pomoże. Prezes Prawa i Sprawiedliwości boi się, że ludzie zaczną odwracać się od jego partii, bo w końcu dostrzegą, że państwo rządzone przez jego partię już pięć lat rozłazi się w szwach, a tekst „PO przez 8 lat…” nikogo już nie interesuje.

Co powinna zrobić opozycja? Podważać legalność decyzji organu obsadzonego przez partyjnych funkcjonariuszy. Lewica powinna ponadto stwierdzić, że sensownego prawa aborcyjnego nie da się uchwalić w tych warunkach politycznych. Platforma zaś powinna jasno powiedzieć, że choć prawo z 1993 roku powinno podlegać dostosowaniu do realiów, a „kompromis aborcyjny” to jedynie przykład politycznej hipokryzji, jest lepsze niż zmiany prawne uchwalane przez radykałów z Ordo Iuris i dyktowane przez Kaję Godek.

Najważniejsze, aby stanowiska formacji opozycyjnych wobec PiS były jasne. Ludzie mogą uszanować wiele, ale na pewno będą gardzić tchórzostwem.