Politolodzy o decyzji Dudy ws. 2 miliardów dla TVP: “To prezydent bardzo wąskiej grupy Polaków”

W sobotni wieczór gośćmi “Faktów po faktach” w TVN24 była politolożka dr Anna Materska-Sosnowska oraz socjolog dr Robert Sobiech. Wśród poruszonych tematów nie mogło zabraknąć podpisanej w piątkowy, późny wieczór ustawy, dotującej kwotą prawie dwóch miliardów złotych media publiczne.

Dr Materska-Sosnowska określiła podpisanie ustawy, jako gest skierowany do wąskiej grupy Polaków – Pod logo jednej partii i na żądanie de facto jednej partii podpisał ustawę, przeciwko której protestowali wszyscy. Co to pokazuje? To pokazuje prezydenturę bardzo wąską. Czyli nie prezydent wszystkich Polaków, tylko prezydent bardzo wąskiej grupy Polaków – komentowała.

Według politolożki, Andrzej Duda nie musiał tego podpisywać, ponieważ ma większe i lepsze notowania niż partia – Po drugie, ponad 60 procent badanych opowiadało się przeciwko takiemu rozwiązaniu i zdecydowana większość zwolenników Prawa i Sprawiedliwości opowiadała się przeciwko takiemu rozwiązaniu. Więc on nie tylko miał poparcie wśród swoich, tylko dużo szerzej i też mógł zyskać tym (zawetowaniem-red.) poparcie.

Z kolei dr Robert Sobiech postawił ciekawą tezę o sygnale, jaki dostał przeciętny Kowalski – Wedle badań 30 procent Polaków uważa, że rząd ma własne pieniądze, co jest oczywiście fikcją, bo rząd ma nasze pieniądze. Ten przykład pokazuje, że wspiera się te 30 procent, że rząd ma jakieś pieniądze, które może w dowolnej chwili, dla celów krótkotrwałej kampanii politycznej wyjąć. To jest fikcja, która pokazuje, że państwo właściwie działa na zlecenie polityków – powiedział.

Ciężko się nie zgodzić z opinią dr Materskiej-Sosnowskiej o podpisie skierowanym do bardzo wąskiej grupy Polaków. Można powiedzieć, że te potężne pieniądze przeznaczone na propagandę są pewnego rodzaju medialnym 500 plus.  Jednak i tak wszyscy czekają na pierwsze sondaże po podpisaniu ustawy.

Źródło: tvn24.pl