Marcin Szwed, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w kilku wpisach na Twitterze wymieniał kolejne buble prawne zawarte w projekcie – Przepis łagodzący zasady odpowiedzialności karnej lekarzy może się okazać nieskuteczny ze względu na kompletnie niejasną przesłankę “szczególnych okoliczności” – napisał Szwed dodając, że nie dziwi go przesunięcie prac legislacyjnych. Prawnik zwrócił również uwagę na przepis, zgodnie z którym do pracy można skierować jednego rodzica nawet bardzo małych dzieci (dziecka).
Przepis łagodzący zasady odpowiedzialności karnej lekarzy może się okazać nieskuteczny ze względu na kompletnie niejasną przesłankę "szczególnych okoliczności". pic.twitter.com/8dq2sTQNQY
— Marcin Szwed (@marcinszwed89) October 20, 2020
Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie rozniosła w pył przygotowaną na kolanie ustawę – Środowisko lekarskie z niedowierzaniem i rozgoryczeniem przyjęło treść projektu tzw. ustawy o dobrym samarytaninie. Wiele zapisów jest nieprecyzyjnych i wręcz sprzecznych z wcześniejszymi zapowiedziami Ministra Zdrowia oraz niezgodnych z propozycjami i oczekiwania samorządu lekarskiego – piszą lekarze.
Medycy pytają o intencje autorów projektu – Czy naprawdę intencją Rządzących jest postawienie bezpieczeństwa rodzin lekarskich w stan zagrożenia, poprzez kierowanie do pracy przy chorych na COVID-19 m.in. rodziców maleńkich dzieci – do zwalczania epidemii można skierować np. matkę karmiącą niemowlę, dzięki usunięciu punktu 2b z art. 47? – grzmią w swoim apelu, domagając się natychmiastowych zmian w projekcie ustawy.
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
