Oto efekt “reformowania” przez Ziobro wymiaru sprawiedliwości. Wyrok za zabójstwo uchylony

Sąd uchylił wyrok za zabójstwo. Sprawę przesądził nieprawidłowy awans nominata “dobrej zmiany”. To pokłosie wyroku Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił wyrok o zabójstwo i skierował sprawę do ponownego rozpoznania – To pierwszy taki przypadek na terenie apelacji krakowskiej – mówi “Gazecie Wyborczej” sędzia Tomasz Szymański, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Krakowie. O co chodzi? O nieprawidłowe awanse.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił wyrok 12 lat więzienia za zabójstwo we wsi Grzegorzowice. Uznał bowiem, że w składzie orzekającym był sędzia na niezgodnej z prawem delegacji. Chodzi o wiceprezesa Sądu Okręgowego w Kielcach Roberta Dróżdża – informuje dziennik.

Jak tłumaczy sędzia Tomasz Szymański, sprawa rozbiła się o “bezwzględną przesłankę odwoławczą, czyli o nieprawidłowo powołanego sędziego do orzekania” – Taka okoliczność powoduje, iż sąd odwoławczy nie bada już innych okoliczności sprawy – dodaje. Orzeczenie krakowskiej apelacji to pokłosie wyroku Sądu Najwyższego z końca maja tego roku. SN rozpatrywał kasację w sprawie karnej i uznał, że delegacja sędziego Rafała Puchalskiego do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie jest obarczona wadami prawnymi. To identyczna sytuacja jak w przypadku sędziego Dróżdża.

Rozmówcy “Wyborczej” podkreślają, że teraz takich spraw będzie więcej – Czeka nas wysyp uchylonych wyroków – mówią gazecie. – Lex Piebiak, sędziowie podatni na szybkie awanse i mamy efekty – zwraca uwagę kielecka sędzia. Według doniesień medialnych to były już wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak wydawał z upoważnienia ministra Zbigniewa Ziobry wadliwe delegacje.

Źródło – Wyborcza.pl