Polacy wyrazili swoją opinię w sondażu dotyczącym zmian w sądownictwie, jakie miały miejsce na przestrzeni ostatnich sześciu lat. Oceny są miażdżące.
Pracownia IBRIS na zlecenie Onetu przeprowadziła wśród Polaków sondaż dotyczący zmian w sądownictwie, jakie miały miejsce na przestrzeni ostatnich sześciu lat. Powiedzieć, że oceny są miażdżące, to jak nic nie powiedzieć. Świadectwo wystawione Zbigniewowi Ziobrze przez obywateli to pały z wykrzyknikami.
Zmiany jakie zaszły w wymiarze sprawiedliwości “zdecydowanie dobrze” ocenia zaledwie 2,8 proc. uczestników badania, a “raczej dobrze” – 13 proc. To miazga dla szefa resortu sprawiedliwości. Odpowiedź “raczej źle” wskazało 31 proc., a “zdecydowanie źle” aż 42,8 proc. Z kolei 10,4 proc. badanych wybrało odpowiedź “nie wiem/trudno powiedzieć”.
Jak informuje Onet.pl, wśród wyborców Zjednoczonej Prawicy także przeważają negatywne odczucia. – Łącznie 43 proc. wyborców ocenia zmiany “zdecydowanie lub raczej dobrze”, ale tych oceniających je “raczej lub zdecydowanie źle” jest w sumie aż 49 proc. 8 proc. nie umiało się zdecydować – pisze portal. Wśród wyborców niezdecydowanych przeważają krytycy zmian – 77 proc.
IBRiS zapytał także, kto odpowiada za złą sytuację w sądach. Na czele rankingu znalazł się Zbigniew Ziobro z wynikiem na poziomie 52,5 proc. Andrzeja Dudę wskazało 10,5 proc., a 9,4 proc. – Mateusza Morawieckiego.
Źródło: Onet.pl
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
