Nowe informacje ws. afery z respiratorami. Handlarz bronią z pozytywną opinią od CBA, zakup pod presją służb

Kolejny odcinek serialu pt. „Respiratory od handlarza bronią”. Według nowych doniesień CBA wydało handlarzowi pozytywną opinię pod presją innych służb.

O sprawie informuje „Gazeta Wyborcza”. Sejmowa komisja ds. Służb specjalnych badała kwestię zakupu sprzętu Do walki z pandemią. Wezwano przedstawicieli służb, którzy mieli wyjaśnić kwestię wystawienia przez CBA pozytywnej opinii handlarzowi bronią. Przy transakcji ministerstwa zdrowia taka opinia była niezbędna.

Przewodniczący komisji Waldemar Andzel z PiS stwierdził, że nie dopatrzono się żadnych „niewłaściwych powiązań” między urzędnikami resortu zdrowia, a sprzedawcą.

– Przewodniczący przekazuje zaledwie fragment informacji i wprowadza tym samym w błąd opinię publiczną. To nie jest tak, że wszystko było porządku – komentuje w rozmowie z „Gazetą Wyborczą” Adam Szłapka z KO.

Według informacji „Wyborczej” sprawa jest bardziej złożona. Szefem CBA jest Andrzej Stróżny, uważany za człowieka Mateusza Morawieckiego. I według „Wyborczej” naciski na dokonanie transakcji wychodziły także z Kancelarii Premiera. Za firmę handlarza, E&K, miała ręczyć też Agencja Wywiadu, której przedstawiciel miał oświadczyć komisji enigmatycznie, że AW „nie zajmuje się rekomendacjami”. Od sprawy odcięło się zaś ABW. Pozostało CBA i to do tam zwróciło się ministerstwo zdrowia.

– Stróżny mówił, że działali pod presją czasu. Z tego, co powiedział, wynikało, że w krótkim czasie wydali trzy opinie: negatywną, pozytywną z zastrzeżeniami i wreszcie pozytywną. W dwóch pierwszych zwracali uwagę, że spółka E&K nigdy przedtem nie zajmowała się obrotem sprzętem medycznym, a właściciel był podejrzewany o sprzedaż broni do krajów objętych embargiem – mówi informator „Wyborczej”. Na pytanie, dlaczego Biuro ostatecznie wydało pozytywną opinię, odpowiada, że mogło chodzić o presję czasu i okoliczności oraz udział pozostałych służb.

Źródło: Gazeta Wyborcza