Julia Przyłębska złamała prawo? Trybunał Konstytucyjny nie miał prawa orzekać w czasie epidemii

Trybunał Konstytucyjny orzekał dwukrotnie w tym tygodniu. Według prawników z Inicjatywy “Wolne Sądy” Trybunał nie miał prawa orzekać w czasie epidemii – Specustawa COVID-19 uchwalona przez PiS nie pozwala na przeprowadzenie jawnych rozpraw w czasie epidemii. Trybunał Konstytucyjny właśnie ten zakaz złamał – pisze Gazeta Wyborcza.

Według jednego z artykułów specustawy, nie przeprowadza się rozpraw ani posiedzeń jawnych z wyjątkiem ściśle wskazanych przez ustawodawcę – Wśród tych wyjątków nie ma rozpraw przed TK. W świetle specustawy COVID-19 prezes TK nie mógł uznać spraw za takie, które mają charakter pilny i nadają się do rozpatrzenia w czasie pandemii. Specustawa nie dała mu takiego prawa – uważają Wolne Sądy.

Podobnego zdania jest zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) – Przeprowadzenie rozpraw TK było niedopuszczalne ze względu na przepisy specustawy COVID-19, która zakazuje takiej aktywności w czasie stanu epidemii, z wyjątkiem spraw pilnych określonych wprost art. 14a ust. 4 i 5 specustawy COVID-19, do których prowadzone postępowania się nie zaliczały. Skala nieprawidłowości jest porażająca – mówi gazecie dr Maciej Taborowski, zastępca RPO, ekspert z zakresu prawa unijnego.

Jacek Sasin drukuje bez podstawy prawnej karty do głosowania i chce je wysyłać obywatelom. Odkrycie towarzyskie prezesa Kaczyńskiego zwołuje posiedzenia TK łamiąc zapisy ustawy, a Poczta Polska w stylu nigeryjskich maili o spadku chce otrzymać od samorządów spisy wyborców, chociaż w życie nie weszła ustawa o wyborach korespondencyjnych. Wczoraj prokuratura wszczęła postępowanie – po prywatnym zawiadomieniu – w kierunku sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia w związku z organizacją wyborów, które umorzyła po trzech godzinach. To już nie jest nawet republika bananowa, Bantustan czy Białoruś. Na naszych oczach wykuwa się nowa definicja bezprawnego państwa.

Źródło Gazeta Wyborcza