Ze śledztwa, jakie przeprowadził dziennikarz TVN24, wynika, że raport podkomisji smoleńskiej pisany był pod tezę o zamachu. Podkomisja reaguje i zarzuca stacji „prezentowanie rosyjskiego punktu widzenia”.
Kłamstwo smoleńskie?
W programie „Czarno na białym” na antenie TVN24 wyemitowano reportaż, który dowodzi, że podkomisja smoleńska Antoniego Macierewicza pisała swój raport o przyczynach katastrofy prezydenckiego samolotu pod ustaloną z góry tezę. Chodzi oczywiście o rzekomy zamach. Dziennikarz TVN24 Piotr Świerczek dotarł do dokumentów, które podważały teorię o zamachu i wybuchach, ale nie znalazły się w raporcie.
W programie pokazano m.in. ekspertyzę amerykańskich badaczy, z której wynika, że samolot uderzył w drzewa. W teorii Macierewicza o zamachu kluczowe było stwierdzenie, że to skrzydło samolotu ścięłoby drzewo, a nie na odwrót. Ekspertyzy Amerykanów, która pokazuje co innego, nie uwzględniono więc w raporcie.
Macierewicz reaguje
Na sensacyjny reportaż zareagowała już sama podkomisja smoleńska. Na stronie PAP pojawiło się oświadczenie podpisane przez przewodniczącego podkomisji Antoniego Macierewicza. Oczywiście neguje wszystkie zarzuty i oskarża TVN o „prezentowanie rosyjskiego punktu widzenia” i „wprowadzenie w błąd opinii publicznej”.
– Komisja wbrew kłamstwom TVN opublikowała wszystkie wyniki symulacji NIAR zgodnie z obowiązującym kontraktem ukazujące skutki rozbicia samolotu uderzającego w ziemię według założeń komisji Millera – przekonuje podkomisja. W punkcie 3. oświadczenia zaznaczono, że „symulacja uderzenia skrzydła w brzozę została wykonana przez Wojskową Akademię Techniczną w trzech wariantach w oparciu o model NIAR i jednoznacznie pokazuje, że skrzydło nie zostaje przecięte przez brzozę, ale przecina ją przy uderzeniu pierwszymi elementami konstrukcji”.
Podkomisja zarzuca TVN manipulację.
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
