Brak jasnego stanowiska władz Uniwersytetu Jagiellońskiego wobec niekonstytucyjnych zachowań absolwentów tej sławnej w Polsce uczelni, będących członkami państwowej egzekutywy był niepokojący. Tym bardziej cieszy, że wydział prawa krakowskiej uczelni zdecydował się zabrać głos w sprawie planowanej przez Zbigniewa Ziobrę, oczywiście absolwenta tegoż wydziału, reformy sądownictwa, a konkretnie Krajowej Rady Sądownictwa. A opinia ta jest miażdżąca.
Reporterzy RMF FM dotarli do treści opinii, przygotowywanej przez ekspertów z Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wynika z niej, że planowane zmiany są jawnie niekonstytucyjne, likwidują trójpodział władzy oraz niszczą niezawisłość sędziowską. Eksperci UJ zaznaczają, że prawo wyboru członków KRS przez środowisko prawnicze wynika z zapisów Konstytucji, a proponowane zmiany, polegające na wyborze jej członków przez Sejm oznaczają de facto likwidację KRS jako organu reprezentującego środowisko sędziów. Zwracają także uwagę, że tak duży wpływ władzy ustawodawczej na obsadę KRS tj. organu, mającego strzec niezależności sędziów, w praktyce oznacza jej podporządkowanie władzy politycznej.
Oczywiście dostaje się też samemu ministrowi sprawiedliwości, który po wejściu w życie projektowanych zmian mógłby arbitralnie powoływać lub odwoływać prezesów sądów, a więc w bezpośredni lub przynajmniej pośredni sposób wpływać na pracę sędziów – a to kolejny zapis stojący w oczywistej sprzeczności z zapisami obowiązującej konstytucji. Podobnie jak wygaszenie mandatów sędziów KRS w ciągu 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy, choć na ten aspekt zwrócił uwagę inny absolwent tej uczelni, prezydent Andrzej Duda.
Eksperci Uniwersytetu Jagiellońskiego miażdżą reformę Ziobry
Opinia ekspertów “Alma Mater Jagellonica”, wydana akurat dwa dni po skandalicznej wypowiedzi prezydenta Dudy, o kaście prawników, chroniących innych prawników, musi być dla niego policzkiem. Ciekawe czy weźmie sobie do serca opinie ekspertów prawniczych swojej macierzystej uczelni i posłucha ich. Jeśli jednak to zrobi i zawetuje ustawę autorstwa Zbigniewa Ziobry, sam stanie się prawnikiem, który uchroni interesy innych prawników, wpadając tym samym w pułapkę swoich własnych słów. A może lepiej było nie wychodzić przed szereg?
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
