Rebranding PO również nie przyniesie niczego dobrego i prawie na pewno zakończy się klęską. Gdyby do niego doszło, politycy tego środowiska natychmiast usłyszą szyderstwa, że wstydzą się dwóch dekad istnienia Platformy i swoich dokonań w tamtym czasie. Będzie to argument bardzo ciężki do przezwyciężenia. Odejście od szyldu PO pod szyld Koalicji Obywatelskiej i Koalicji Europejskiej próbował przekuć w wyborczy sukces Grzegorz Schetyna i o ile dało to sukces w wyborach samorządowych, o tyle nic nie dało w kolejnych wyborczych zmaganiach, a zatem należy uznać, iż to nie szyld KO zamiast szyldu PO sprawił choćby to, że Rafał Trzaskowski wygrał wybory na prezydenta Warszawy bez II tury.
Platforma Obywatelska powinna wzmacniać rozpoznawalność własnego szyldu, a nie go osłabiać. Nie prezentować ostentacyjnej dumy, która może wyglądać na arogancję, lecz też nie wstydzić się tej nazwy i tych barw. PO jest jedną z zaledwie trzech formacji (obok PSL i PiS), które wciąż funkcjonują pod szyldem powszechnie znanym – SLD zrezygnowało z własnej identyfikacji na rzecz efemerydy „Lewica”, a z połączenia SLD i „Wiosny” ma niebawem powstać Nowa Lewica. Według mnie to błąd Włodzimierza Czarzastego, ale to nie jest mój problem.
Istnienie przez dziesięciolecia to zaleta, a nie wada. Również na czasie istnienia buduje się wiarygodność środowiska politycznego. Partii, które mieściły się w jednej windzie mieliśmy w najnowszej historii Polski bez liku i słuch o nich zaginął. Świeżość ich szyldów okazała się wydumana lub – w najlepszym razie – krótkotrwała.
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
