Aktywista Bartosz Kramek wygrywa w sądzie. Środków zapobiegawczych wobec niego domagał się osobiście Zbigniew Ziobro

Jak poinformowała we wtorek Fundacja Otwarty Dialog, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód uchylił Bartoszowi Kramkowi zakaz opuszczania kraju oraz dozór policyjny. Prokurator powiedział ponoć w sądzie, że zaostrzenia środków zapobiegawczych wobec aktywisty domagał się osobiście sam Zbigniew Ziobro.

Kramek wygrywa w sądzie

Aktywiście i zarazem przewodniczącemu rady Fundacji Otwarty Dialog uchylono zakaz opuszczania kraju oraz dozór policji. Sąd stwierdził, że “prokurator w sposób niezasadny nałożył ograniczenia, środki były nieproporcjonalne i naruszały zasadę ochrony życia rodzinnego”.

Śledztwo w sprawie Kramka prowadzą śledczy z Prokuratury Regionalnej w Lublinie. O co chodzi? W czerwcu na ich polecenie funkcjonariusze ABW zatrzymali aktywistę. Stało się to po tym, jak przyjechał do Polski z Brukseli. Postawiono mu zarzuty dotyczące m. in. prania brudnych pieniędzy.

Chodzi o środki finansujące Fundację Otwarty Dialog. Śledczy twierdzą, że Kramek posługiwał się przy tym fałszywymi fakturami na ponad 5 mln zł. Aktywista został tymczasowo aresztowany, ale wyszedł z aresztu po 3 tygodniach. Prokuratura nałożyła jednak na niego zakaz opuszczania kraju, a także dozór policyjny.

Klęska Ziobry?

Kramek odwołał się od tych postanowień. Sprawę wygrał, zaś podczas procesu w lubelskim sądzie okazało się, że środków zapobiegawczych domagał się sam Ziobro.

– Po posiedzeniach okazało się, że sam Ziobro wpływał na przebieg tych postępowań, co oczywiście jest kuriozalne, bo moje postępowania nie są chyba aż tak znaczące, żeby zajmował się nimi osobiście Prokurator Generalny. A jeżeli tak się dzieje, to chyba lepszego dowodu na upolitycznienie tych postępowań nie potrzebujemy – relacjonował we wtorek na Twitterze Bartosz Kramek.

Jak dodał, prokurator Kołodziejczyk “sam przyznał w sądzie, że to wszystko przez Ziobrę, ale sąd uchylił nałożone na mnie środki zapobiegawcze”.

Źródło: NaTemat.pl