Gubicie się już w tych aferach? Okazuje się, że Poczta Polska przepłaciła ponad 6-krotnie za pakiety wyborcze!

Poczta Polska i jej zaangażowanie przez rząd w wybory to niekończąca się opowieść. Za wybory Sasina zapłaciła prawie 70 mln zł. Teraz okazuje się, że mogła przepłacić za kopertowanie pakietów wyborczych – informuje Gazeta Wyborcza.

Jest tyle afer i tyle różnych nieprawidłowości, że można się w nich zacząć gubić. Poczta Polska zajmuje w tym peletonie godne miejsce. Samotną ucieczkę w żółtej koszulce lidera prowadzi ministerstwo zdrowia ze swoimi respiratorami, maseczkami i ludźmi powiązanymi ze służbami specjalnymi. Miliony złotych publicznych pieniędzy, jakie się przewijają we wszystkich aferach, mogą przyprawić o zawrót głowy nawet najspokojniejszych obserwatorów życia politycznego w Polsce.

Jak informuje Gazeta Wyborcza, Poczta Polska zamówiła w dwóch firmach usługę kopertowania pakietów wyborczych. Pierwsza z firm dostała zlecenie na 16 milionów pakietów wyborczych za kwotę 30.307.200,- zł, co daje średnią cenę 1,89 zł brutto za okopertowanie jednego pakietu. Druga firma także wykonała usługę na 16 milionach pakietów przy cenie 1,94 zł brutto za sztukę, co daje w sumie nieco ponad 31 mln zł za całość. Umowy podpisano 18 kwietnia.

Problem polega na tym, że te same firmy kilka tygodni wcześniej zaoferowały taką samą usługę PGE za 0,32 zł i 0,41 zł brutto. Oferta zawierała kopertowanie 30 mln przesyłek, a więc tyle samo ile zamówiła poczta. To ponad sześć razy mniej niż koszt usługi zleconej przez operatora pocztowego. To nie koniec – Z kolei dwa tygodnie temu usługę kopertowania postanowiło zamówić PGNiG.(…)Cena znów była ponad sześć razy niższa od zaoferowanej Poczcie – ok. 32 grosze za pakiet – pisze Wyborcza.

Poczta w swoim oświadczeniu podkreśla, że nieuzasadnione jest twierdzenie, że usługa kopertowania była 6,5 razy droższa od przeciętnych stawek na rynku – (…)nie było na rynku porównywalnego postępowania, którego przedmiotem byłoby wykonanie takiej usługi we wskazanym okresie(…) – pisze spółka. Operator zaznacza, że “usługa charakteryzowała się niespotykaną na rynku polskim specyfiką”.

Źródło Gazeta Wyborcza