Polityka i Społeczeństwo

Powołanie Glapińskiego na szefa NBP mogłoby być niezgodne z prawem? Panika w obozie rządzącym

Powołanie Adama Glapińskiego na kolejną kadencję w Narodowym Banku Polskim może być niezgodne z prawem? W Pałacu Prezydenckim pojawiły się opinie prawne w tej właśnie sprawie – ustalili dziennikarze RMF FM.

Przyszłość Glapińskiego pod znakiem zapytania

W ustawie o Narodowym Banku Polskim znajdujemy zapis o tym, że członkiem zarządu Narodowego Banku Polskiego można być maksymalnie dwie kadencje. Teraz ten przepis może zakończyć karierę Glapińskiego na fotelu szefa banku centralnego.

Przypomnijmy, że w lutym 2016 roku prezydent Andrzej Duda – na wniosek ówczesnego prezesa NBP Marka Belki – powołał Adama Glapińskiego na stanowisko członka zarządu banku Należałoby to więc uznać za pierwszą kadencję Glapińskiego w zarządzie.

Zaledwie kilka miesięcy później – w czerwcu 2016 – prezydent powołał Glapińskiego już na stanowisko prezesa banku. Czy więc oznacza to, że “Glapa” jest już w zarządzie NBP dwie kadencje? Właściwie można byłoby tak to zinterpretować.

Teraz wróćmy do Ustawy o Narodowym Banku Polskim. W dokumencie w artykule 17, punkt 2b czytamy: “Członkowie Zarządu NBP są powoływani na okres 6 lat. Przepisy art. 9 ust. 2, art. 13 ust. 3 i ust. 5-7 stosuje się odpowiednio”. Artykuł 9, ustęp 2 brzmi natomiast: “Kadencja Prezesa NBP wynosi 6 lat. Ta sama osoba nie może być Prezesem NBP dłużej niż przez dwie kolejne kadencje”.

Z tego wynika, że członkiem zarządu (skoro artykuł 9, ustęp 2 stosuje się jak do Prezesa) można być 2 razy.

Zdania są podzielone

Co o tym sądzą prawnicy? Zdania są podzielone. Taki sam dylemat mają teraz współpracownicy Dudy. RMF FM podało, że sprawa jest analizowana w Pałacu Prezydenckim.

Ponoć sam prezydent jest zły na Pawła Muchę, który przez lata był wiceszefem Kancelarii Prezydenta. Dziś jest doradcą prezydenta, ale też doradcą prezesa Narodowego Banku Polskiego. To on ma głównie lobbować w Pałacu Prezydenckim za powierzeniem Glapińskiemu drugiej kadencji szefa NBP. Duda jest też podobny zły na prawników, że nie ostrzegli go przed powyższą kontrowersją.

Jak widać, los Glapińskiego nie jest pewny.

Czytaj również:

Źródło: RMF FM

Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.

WPŁAĆ

POLUB NAS NA FACEBOOKU

Facebook Comments

blok 1

Redakcja portalu CrowdMedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść artykułów nadesłanych przez użytkowników.
Media Tygodnia
Ładowanie