Wojna

Polska komentuje szokującą decyzję Putina. “Wojna” odmieniana przez wszystkie przypadki

W poniedziałek późnym wieczorem, po decyzji Wladimira Putina sieć zalała fala komentarzy: polityków, dziennikarzy, ekspertów. Strach, złość, słowa wsparcia – to emocje, które przejawiały się w internetowych wpisach.

– Rosja zrobiła wszystko, co możliwe, by ochronić integralność terytorialną Ukrainy. Ale w Kijowie rządzi teraz agresywny reżim. To oni wybrali drogę przemocy – mówił w poniedziałek Wladimir Putin. – Z tego względu robię coś, co powinienem zrobić już dawno. Uznaję niepodległość Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej – ogłosił prezydent Rosji.

Słowa Putina zszokowały świat i wywołały ogromne oburzenie wśród polityków i komentatorów. Przez cały poniedziałkowy wieczór, polski internet i social media dosłownie zalewały fale komentarzy. Najczęściej powtarzanym i odmienianym przez wszystkie przypadki słowem była “wojna”.

– W sytuacji, gdy Prezydent Rosji podważa porządek Europy ustanowiony na przełomie wieków (XX i XXI), potrzeba wielkiej jedności i zdecydowanej postawy NATO, UE i krajów naszego regionu. Tylko twarda postawa i polityczna obrona Ukrainy może zatrzymać agresora. Sankcje natychmiast! – napisał Andrzej Duda.

– Decyzja o uznaniu samozwańczych „republik” to ostateczne odrzucenie dialogu i rażące naruszenie prawa międzynarodowego. To akt agresji przeciwko Ukrainie, który musi spotkać się z jednoznaczną odpowiedzią w postaci niezwłocznych sankcji. To jedyny język jaki może zrozumieć Putin. Wzywam do zwołania pilnego posiedzenia Rady Europejskiej w tej sprawie – napisał na Twitterze Mateusz Morawiecki.

Decyzja Putina to kolejne uderzenie w suwerenność Ukrainy i kpina z prawa międzynarodowego, a uzasadnienie uznania samozwańczych prorosyjskich “republik” jest groteskowe. Zachód musi być zjednoczony i pozostać solidarny z Ukrainą. Dobrze, że USA i UE już zapowiadają sankcje – skomentował prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.

– Jeśli po zagrożeniu Ukrainie i Europie wojną skończyłoby się na aneksji tego, co Rosja i tak już kontroluje, to byłaby to gigantyczna porażka Putina. Więc pewnie się nie skończy. Ale gdyby, to ci, których dzisiaj upokorzył, mogą uznać, że jest Chruszczowem po kryzysie kubańskim – ocenił Radosław Sikorski.

https://twitter.com/sikorskiradek/status/1495883732783353859?s=20&t=XuYF6Kk717rQ6a-reZvb8Q

– Oglądając dzisiejsze przemówienie Putina ciężko nie mieć wrażenia, że jego ambicje nie ograniczają się tylko do ataku na Ukrainę. Szaleniec – ostro skomentował Jan Strzeżek z Porozumienia.

– Smutny wieczór w całej Ukrainie. Putin właściwie odmawia Ukrainie prawa do samodzielnego funkcjonowania. W tle Majdan, miejsce, gdzie Ukraińcy przelewali krew za wolność swojego kraju – napisał dziennikarz Patryk Michalski.

https://twitter.com/patrykmichalski/status/1495838143098015749?s=20&t=JHAW6s3qsWti-DDODmqtSQ

– Ci, co mają trochę więcej lat, pamiętają, że dokładnie tak wyglądała Zimna Wojna. Jedyna różnica: wtedy mówiło się o możliwości użycia broni atomowej. I to była poważna zapora – to z kolei słowa Zbigniewa Hołdysa.

Czytaj również:

Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.

WPŁAĆ

POLUB NAS NA FACEBOOKU

Facebook Comments

blok 1

Redakcja portalu CrowdMedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść artykułów nadesłanych przez użytkowników.
Media Tygodnia
Ładowanie