Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej “nie ma niezależności i niezawisłości” – oceniła na Twitterze sędzia polskiego Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz.
Pawłowicz pisze o TSUE
Pawłowicz jak zawsze atakowała UE. Powodem była ostatnia debata w Strasburgu z udziałem polskiego premiera.
“Pani van der Leyen (Ursula von der Leyen – przyp red.) zapowiedziała we wtorek w UE Parlamencie – „będziemy w sposób prawny KWESTIONOWAĆ wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego” Pyt. na JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ ? Wg. art.190 ust.1 Konstytucji RP „Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są OSTATECZNE” – napisała Pawłowicz.
1/2 Pani van der Leyen zapowiedziała we wtorek w UE Parlamencie-„będziemy w sposób prawny KWESTIONOWAĆ wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego”
Pyt. na JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ ?
Wg. art.190 ust.1 Konstytucji RP „Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są OSTATECZNE”— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) October 22, 2021
Potem dodała, że kwestie ustrojowe państw członkowskich są poza kontrolą, wynikającą z przekazanych Unii prerogatyw. Sam Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest w jej oczach organem w pełni politycznym.
“TSUE od strony ustrojowej nie spełnia wymogów sądu”, bowiem “nie ma cech niezależności i niezawisłości”.
2/2 Podst.prawną dla obalenia ostatecznego wyroku polskiego Trybunału Konstytucyjnego NIE SĄ też UE traktaty,gdyż spr.USTROJOWE państwa członk.są całkowicie POZA TRAKTATAMI !
Więc nie może tego zrobić TSUE,zresztą organ w swym składzie POLITYCZNY,obsadzany przez RZĄDY państw..c.d— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) October 22, 2021
cd 2/2 Co więcej,mimo,iż „sędziów” TSUE obowiązują jednorazowe 6-letnie kadencje mające zapobiegać uzależnianiu
sędziego od „łaski” władzy polit.gdyby sędzia chciał pozostać na nast.kadencję,niekt.sędziowie TSUE”sądzą” tam już po kilkanaście lat…Ciekawe,za jaką cenę..?zob. cd— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) October 22, 2021
W jej odczuciu TSUE “nie spełnia warunków i wymagań dla niezależnego trybunału”, a jego sędziowie “nie spełniają wymogów niezależności”
“TSUE jest de facto organem politycznym łamiącym konstytucje państw członk(owskich)” – podsumowuje Krystyna Pawłowicz.
Debata o Polsce
Byłą posłankę PiS oburzyła ostatnia debata o praworządności w naszym kraju. Stojąca na czele KE Ursula von der Leyen krytykowała wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który – w jej oczach – kwestionuje podstawy Unii Europejskiej.
Dodała, że KE niepokoi się o niezależność sądownictwa w Polsce. – Miały miejsce przypadki uchylenia immunitetów sędziowskich, a sędziowie bez uzasadnienia zostali pozbawieni prawa do piastowania urzędu sędziego. Sytuacja ta zagraża niezależności sądów, która jest podstawowym filarem państwa prawa – mówiła. – Orzeczenie [polskiego TK] podważa ochronę niezawisłości sędziowskiej, która jest zagwarantowana na mocy art. 19 Traktatu oraz wykładni Trybunału Sprawiedliwości – dodała.
Konflikt na linii Warszawa-Bruksela trwa. Co gorsza, jest już wyraźnie wykorzystywany przez PiS do rozgrywek w krajowej polityce, służy antagonizowaniu elektoratów i grze partii Kaczyńskiego o prawicowych wyborców. Szkoda, że dzieje się to ze szkodą dla Polski.
Źródło: Twitter
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
