Oglądając poczynania polskich polityków trudno jest nie dojść do wniosku, że przytłaczająca część z nich działa na zasadzie “nie wiem, to się wypowiem”. Okazuje się jednak, że nie inaczej jest z częścią dziennikarzy, którzy jakże chętnie wcielają się w rolę “niezależnych ekspertów”. Do legendy przejdą setki w Wiadomościach TVP ze “znawcami” typu Michał Karnowski, Tomasz Sakiewicz czy Paweł Lisicki.
Tym razem ogromem wiedzy prawniczej popisał się Samuel Pereira. Nie dawniej niż kilka dni temu pisaliśmy na naszych łamach, że szef portalu TVP Info koronował prezydenta Andrzeja Dudę na lidera tzw. umiarkowanej opozycji, po tym jak głowa państwa zawetowała dwie ustawy: o SN i o KRS.
Tym razem jednak Pereira przeszedł samego siebie. Redaktor stwierdził na antenie TPV Info, że: “decyzja, którą podejmie Sąd Najwyższy pokaże, jakie są prawdziwe intencje tej instytucji”. Chodzi rzecz jasna o wydanie przez SN rozstrzygnięcia w sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i kolegów.
PiS w odpowiedzi postanowił wciągnąć Sąd Najwyższy do bieżącej gry politycznej, kiedy to marszałek Sejmu Marek Kuchciński złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Prezydentem a SN.
Pereira oczywiście jest znakomitym znawcą arkanów wiedzy prawniczej, dlatego też nie omieszkał skomentować publicznie sprawy, zaś TVP Info przedstawiła go w charakterze eksperta. Zresztą posłuchajcie sami:
.@SamPereira_: decyzja, którą podejmie Sąd Najwyższy, pokaże, jakie są prawdziwe intencje tej instytucji#wieszwiecej pic.twitter.com/AOcwtTXtIp
— TVP Info (@tvp_info) July 27, 2017
Sprawa została bardzo szybko podchwycona przez prawdziwych znawców tematu. Tak słowa Pereiry skomentował konstytucjonalista, dr prawa Ryszard Balicki:
ekspert prawny wyjaśni zawiłości sporu kompetencyjnego 🙂 https://t.co/vfTsukIPcW
— Ryszard Balicki (@erbalicki) July 27, 2017
Pereira znany jest również z tego, że swego czasu stwierdził, że: wyrok to nie orzeczenie“.
https://twitter.com/olafm90/status/890515216517271552
Jak widać koledzy z Wiadomości TVP równie chętnie korzystają z mądrości swojego kolegi po fachu.
Niestety z 'wiedzy' tegoż eksperta chętnie korzystają jego koledzy z firmy. pic.twitter.com/ATEdxWVDdt
— Ernest Prawdziwek (@Sense_of_reason) July 27, 2017
Tak naprawdę całość to nieudolna próba budowania narracji prewencyjnej, że Sąd Najwyższy działa wbrew prawu, rozpoznając sprawę Mariusza Kamińskiego, który został przecież już ułaskawiony przez prezydenta. To, że głowa państwa nie miała prawa Kamińskiego ułaskawić, nie ma dla wyznawców dobrej zmiany większego znaczenia..
źródło: TVP Info
fot. youtube
Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.
POLUB NAS NA FACEBOOKU
